Page 76

Croquis_No112

¿CUÁL ES LA RELACIÓN COSTO-BENEFICIO EN ESTAS NUEVAS FORMAS DE CONSTRUIR Y GENERAR ESPACIOS? Ing. Mario Bulmaro: Es momento de evitar lucrar con la vivienda y hacer una búsqueda en la que se deje de lado sólo el negocio. Debemos de pensar en que sí existe un costo-beneficio. Hay lugares en Querétaro que en un marco de 5 años brindan un 80% o 100% de plusvalía en tierra. Tratemos de diseñar bien, de hacer bien las cosas; busquemos en el beneficio de las personas, el beneficio de la ciudad. Arq. Arturo Pérez: La situación de la energía renovable es algo que tiene que aplicarse. En relación con el costo-beneficio, estamos hablando del índice de rentabilidad, pero debe estar muy aunado a una buena planificación de lo que estemos haciendo, para que el mismo entorno cree una plusvalía a favor de los desarrollos. Arq. Xavier Vázquez: A largo plazo, en la vivienda tradicional ya no hay una buena relación costo-beneficio. Por el contrario, en la vivienda sustentable sí. A nivel económico se traduce en un factor positivo para tu bolsillo. En el aspecto social, una edificación sustentable propone pasar de vivir en privadas o condominios, a ser parte de comunidades. Además, el contacto con la naturaleza se refleja en una mejor salud física y emocional. “PASAR DE UNA EDIFICACIÓN TRADICIONAL A UNA SUSTENTABLE YA NO PUEDE SER UNA MODA O UNA EXCEPCIÓN, AHORA DEBE SER LA REGLA GENERAL.” Arq. Rodrigo Pantoja: Es momento de cambiar los paradigmas y pensar un poco en el desarrollo de las ciudades de una forma diferente, sino no será sostenible. Y parece una visión romántica, pero creo que sí debemos de considerar algo que vaya más allá de una retribución inmediata. Necesitamos ser más conscientes para entender el valor de las cosas. Al poder cambiar nuestra forma de pensar, vamos a darnos cuenta que necesitamos repensar la forma en la que construimos y hacemos ciudad. 72 MICRÓFONO ABIERTO


Croquis_No112
To see the actual publication please follow the link above